Senat New Hampshire Mengesahkan RUU ‘Surat Suara Affidavit’


Senat New Hampshire Mengesahkan RUU ‘Surat Suara Affidavit’ – Surat suara yang diberikan oleh pemilih yang gagal memberikan bukti identitas dan tempat tinggal mereka dalam waktu 10 hari setelah pemilihan akan dikeluarkan di bawah RUU yang disetujui oleh Senat negara bagian pada hari Kamis.

Senat New Hampshire Mengesahkan RUU ‘Surat Suara Affidavit’

nhinsider – RUU, yang dikirim ke DPR, akan membuat jenis baru “surat suara” bagi mereka yang memilih tanpa dokumen yang diperlukan. Sepuluh hari setelah pemilihan, kota-kota akan mengurangi setiap suara yang diberikan oleh mereka yang gagal mengirimkan dokumen kepada sekretaris negara.

Baca Juga : NH House Menolak Tindakan Yang Melarang Penggunaan Simbol Penduduk Asli Amerika Sebagai Maskot

Di bawah undang-undang saat ini, pemilih tersebut mengisi surat pernyataan yang menjanjikan untuk memberikan dokumentasi dalam waktu 10 hari, dan mereka yang tidak melakukannya dapat diselidiki dan didakwa melakukan penipuan. Tapi suara itu sendiri tetap sah.

Sponsor RUU, Senator Bob Giuda, R-Warren, mengatakan dia telah mendengar dari konstituen yang mengatakan mereka telah berhenti memberikan suara dalam menghadapi peningkatan penipuan. Tetapi pejabat pemilihan negara bagian mengatakan tidak ada bukti penipuan yang meluas. “Bagaimana orang bisa percaya pada proses pemilihan yang memungkinkan siapa pun di dunia datang ke sini untuk memilih?” kata Giuda.

Pemungutan suara 13-11 sebagian besar jatuh di sepanjang garis partai, meskipun Senator Ruth Ward, R-Stoddard, bergabung dengan Demokrat dalam pemungutan suara no. Para penentang membantah bahwa RUU itu tidak perlu dan tidak konstitusional. Mereka juga berpendapat bahwa hal itu akan melanggar privasi pemilih di kota-kota kecil di mana hanya sedikit surat suara yang diberikan.

“Bagaimana menanamkan kepercayaan dalam pemilihan kita untuk mengumumkan hasil pemilihan dan kemudian 10 hari kemudian, hasil yang berbeda?” kata Senator Rebecca Perkins Kwoka, D-Portsmouth.

Sementara itu, DPR mengajukan RUU yang mengharuskan semua kota dan kota untuk menghitung surat suara dengan tangan, bukan tabulator elektronik. Langkah ini pada dasarnya membunuh undang-undang karena Kamis adalah batas waktu bagi DPR dan Senat untuk bertindak atas RUU yang berasal dari kamar masing-masing.

Dorongan untuk penghitungan suara tangan di New Hampshire dan setidaknya lima negara bagian lainnya datang di tengah ketidakpercayaan pemilihan di antara banyak Partai Republik yang percaya narasi palsu bahwa penipuan yang meluas membuat mantan Presiden Donald Trump terpilih kembali dalam pemilihan presiden 2020.

Suara bisa dibuang setelah 10 hari.

Surat suara yang diberikan oleh pemilih yang gagal memberikan bukti identitas dan tempat tinggal mereka dalam waktu 10 hari setelah pemilihan akan dikeluarkan berdasarkan RUU yang disetujui oleh Senat New Hampshire pada hari Kamis. RUU, yang dikirim ke DPR, akan membuat jenis baru “surat suara” bagi mereka yang memilih tanpa dokumen yang diperlukan . Sepuluh hari setelah pemilihan, kota-kota akan mengurangi suara yang diberikan oleh mereka yang gagal mengirim dokumen ke sekretaris negara .

Di bawah undang-undang saat ini, pemilih tersebut mengisi surat pernyataan yang menjanjikan untuk memberikan dokumentasi dalam waktu 10 hari, dan mereka yang tidak melakukannya dapat diselidiki dan didakwa melakukan penipuan. Tapi suara itu sendiri tetap sah. Sponsor RUU, Senator Bob Giuda, R-Warren, mengatakan dia telah mendengar dari konstituen yang mengatakan mereka telah berhenti memberikan suara dalam menghadapi peningkatan penipuan.

Tetapi pejabat pemilihan negara bagian mengatakan tidak ada bukti penipuan yang meluas. “Bagaimana orang bisa percaya pada proses pemilihan yang memungkinkan siapa pun di dunia datang ke sini untuk memilih?” kata Giuda.

Pemungutan suara 13-11 sebagian besar jatuh di sepanjang garis partai, meskipun Senator Ruth Ward, R-Stoddard, bergabung dengan Demokrat dalam pemungutan suara no. Para penentang membantah bahwa RUU itu tidak perlu dan tidak konstitusional. Mereka juga berpendapat bahwa hal itu akan melanggar privasi pemilih di kota-kota kecil di mana hanya sedikit surat suara yang diberikan.

“Bagaimana menanamkan kepercayaan dalam pemilihan kita untuk mengumumkan hasil pemilihan dan kemudian 10 hari kemudian, hasil yang berbeda?” kata Senator Rebecca Perkins Kwoka, D-Portsmouth. Sementara itu, DPR mengajukan RUU yang mengharuskan semua kota dan kota untuk menghitung surat suara dengan tangan, bukan tabulator elektronik. Langkah ini pada dasarnya membunuh undang-undang karena Kamis adalah batas waktu bagi DPR dan Senat untuk bertindak atas RUU yang berasal dari kamar masing-masing.

Dorongan untuk penghitungan suara tangan di New Hampshire dan setidaknya lima negara bagian lainnya datang di tengah ketidakpercayaan pemilihan di antara banyak Partai Republik yang percaya narasi palsu bahwa penipuan yang meluas membuat mantan Presiden Donald Trump terpilih kembali dalam pemilihan presiden 2020. Para pemimpin kota di Rochester dan pemilih di banyak kota pesisir, termasuk Greenland dan Rye, dengan tegas menolak upaya untuk mengamanatkan penghitungan tangan dalam pemilihan mereka.

Related Posts